Старые прогнозы наливаются кровью

http://eretik-samizdat.blogspot.com/2014/02/blog-post_5769.html

Будет ли война между Россией и Украиной? (1994)

http://www.dialog21.ru/biblio/Bugera_Russia_ucraina.htm

Завтра война? (2008)

http://levsd.ru/obrez/lsd-3.pdf

Неужели все-таки будет война между Россией и Украиной? (2009)

—————————————————————————————

http://www.dialog21.ru/biblio/Bugera_3rd_World_War.htm

Экономические предпосылки третьего передела мира

—————————————————————————————

Что бы ни говорила киевская хунта, в 2014 г. на Донбассе началась не война между Россией и Украиной, а восстание трудящихся против украинских монополий.

В течение 2014-15 гг. Луганская и Донецкая народные республики, возникшие в результате этого восстания, оформились как буржуазные государства, а ополчение пролетариев и средних классов превратилось в регулярную армию, разоружившую те остатки ополчения, которые в эту армию не вошли. Стало быть, когда Украина нападет на эти государства, а Россия их защитит — это будет чисто империалистическая война.

Закономерное превращение войны империалистической в войну гражданскую может реализоваться разными путями. Было бы очень хорошо, если бы мой прогноз не сбылся — и война бы не затянулась, а напротив, вскоре после нее Украина распалась бы на несколько кусков, прекратив существовать как единое национальное государство. Тогда не только рабочие Донбасса будут спасены от угрозы геноцида, но и весь российский пролетариат уже будет нечем пугать.

Исчезнет пугало Майдана, так хорошо помогающее российскому государству подчинять эксплуатируемых соотечественников и смягчать классовую борьбу. И в этой обостряющейся классовой борьбе против российской буржуазии приняли бы участие десятки тысяч российских граждан, проживающих в ЛНР и ДНР.

Распад Украины послужил бы хорошим толчком для пролетарской революции и на Украине, и в России. Жаль, что в 2014 г. он не произошел. Если б тогда на месте Украины возник с десяток республик, пусть для начала даже и буржуазных — и Крым стал бы не частью России, а одной из этих независимых республик, — в мире уже совершилось бы много хорошего, полезного для рода человеческого. И в осколках бывшей Украины тоже. Хорошо бы, если б вернулись времена Котовского, Махно и Щорса.

Ни к чему участвовать в шарлатанстве

Поправки в конституцию РФ . . . 

 

Социальные — легко сводятся на нет включением печатного станка, разгоном инфляции. А инфляцию легко списать на происки «мировой закулисы».

 

Идеологические — тешат шовинистическое самолюбие, чтобы раздувающийся от национальной и религиозной спеси обыватель потом легче поверил тому,

что в том, что от социальных поправок не будет реального толку, виновата «мировая закулиса».

 

Ну, и няшная поправка — чтоб о буржуйском государстве говорили, что оно любит не только детей, но и животных.

 

Главное — чтоб президент, которому 20 лет назад успешно создали имидж Джеймса Бонда и отца родного в одном флаконе, мог бы и дальше выдвигаться на выборы, пока у него здоровья хватит. А он здоров, как готский король Германарих, выдвигаться может долго.

 

Проголосуешь «за» — значит, дашь себя развести, как котенка.

Проголосуешь «против» — значит, ты против стариков, детей и котят.

Ни к чему вообще в этом участвовать. Лучше посидеть дома, поберечься от коронавируса. Чем меньше голосов узаконит это разводилово, которое окажется разводняком при ЛЮБОМ итоге голосования, тем лучше.

Мудрый завет Петра Ершова

В дни «всенародного ликования» перечитываю сказку, любимую с детских лет:

http://rudocs.exdat.com/docs/index-384325.html

Пётр Павлович Ершов

Конек-Горбунок

 

Огонёк горит светлее,
Горбунок бежит скорее.
Вот уж он перед огнём.
Светит поле словно днём;
Чудный свет кругом струится,
Но не греет, не дымится,
Диву дался тут Иван:
«Что, – сказал он, – за шайтан!
Шапок с пять найдётся свету,
А тепла и дыму нету;

Эко чудо огонёк!»

Говорит ему конёк:
«Вот уж есть чему дивиться!
Тут лежит перо Жар птицы,
Но для счастья своего
Не бери себе его.
Много, много непокою
Принесёт оно с собою». –

«Говори ты! как не так!» –
Про себя ворчит дурак;
И, подняв перо Жар птицы,
Завернул его в тряпицы,
Тряпки в шапку положил
И конька поворотил.

 

*       *       *

Кстати, у этой сказки вовсе не счастливый конец: Ивану досталась в жены изощренная садистка — молодая, да ранняя. В 15 лет предложить царю свариться заживо, а потом с циничным спокойствием наблюдать, как царь собирается испытать этот «рецепт омоложения» на Иване, — это особый склад психики надо иметь. Вряд ли Ивану при такой жене — змее подколодной — суждено было долго жить и царствовать.

 

Мудрый Ершов оставил нам завет: не для того государственная власть создана, чтобы во благо простому труженику быть, — при любых раскладах, даже при самых «удачных», она в конечном счете ему во вред будет.