Видеозапись лекции «Что такое нация? —

Сущность и закономерности развития» в Молодежном университете современного социализма (МУСС):

 

Эта лекция — продолжение и развитие лекции «Классовая сущность Анти-Майдана»

Тема «национализм как разновидность религии» была заявлена в посте «Читая статью Бруно де Кордьера»

Некоторые мои книги и статьи, упомянутые в лекции:

«О чеченской войне и не только о ней» (1995)

(моя самокритика в ее адрес была уже фактически начата в «Классовой сущности Анти-Майдана»; см. также критику этой книги Союзом коллективистов в предисловии к ней)

Проект программы Коллективистской партии (1997-98)

«Собственность и управление: философско-экономические очерки» (2003)

«Сущность человека» (2005)параграф о нации

«Экономические предпосылки третьего передела мира» (2008)

Также лекция тематически связана с моим выступлением на совместном заседании МУССа и клуба «Диалог» 11 февраля в Сахаровском центре.

 

 

Реклама

Что такое социализм?

Так называется сайт Стивена Шенфилда www.whatissocialism.net .

На нем опубликована статья тов. Стефана ‘Decision-making in Socialism: How to Meet Needs?‘ (копию см. на сайте Соцпартии Великобритании). Ее имеет смысл соотнести с проектом программы Коллективистской партии: их сравнительный анализ и увязка полезны как подспорье для прогнозирования и планирования перехода человечества к бесклассовому, безгосударственному, безнациональному обществу.

 

Формируется Новороссия

как буржуазное государство. И по конституциям ЛНР и ДНР — особенно ДНР, —

Текст Конституции Луганской народной республики (Источник: http://portall.tv/news3.php?id_news=3473 © Portall.tv)

Конституция Донецкой народной республики

а также по политическим биографиям лидеров Новороссии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссия_(государство)

очевидно, что как государство с крайне правым, антидемокрватическим политическим режимом.  Почти таким же, как режим киевской хунты, — только что пока еще без нацистских партий орденского типа, руководящих отрядами штурмовиков, как это имеет место у украинских фашистов.

 

В свете этого, национализация предприятий в ДНР очень напоминает национализацию в Республике Сало — и на деле укрепляет, усиливает формирующееся эксплуататорское государство именно как эксплуататорское, хотя и старающееся прикинуться государством трудящихся. Парадокс: национализация помогает новому государству прикинуться рабочим, и она же на деле усиливает его антирабочий характер.

 

Стало очевидным, с чего надо начинать реализацию созревших предпосылок для пролетарской революции на Украине, о которых в нашем блоге шла речь ранее, —

Фашистский путч на Украине

Рабочие Донбасса: момент выбора наступил ПОСЛЕ референдума

 

да просто с того, чтоб подавать ополченцам и всем вообще рядовым труженикам Донбасса идею брать предприятия в свою собственность, в свое полное управление. С оружием в руках. Не прекращая при этом войны с киевскими карателями. Одновременно подавать такую же идею трудящимся по всей Украине. И чтоб объединялись друг с другом в процессе взаимопомощи именно в этом деле. И на Правобережье, и на Левобережье, и Правобережью с Левобережьем. И чтоб боролись с теми, кто этому мешать будет.

Интернет дает массу возможностей для такой пропаганды и налаживания такой взаимопомощи. А свободно гуляющего оружия на Украине сейчас достаточно для того, чтоб взяться за такое дело.

Цели и задачи такого дела см. здесь.

 

Рабочие Донбасса: момент выбора наступил ПОСЛЕ референдума

Референдум состоялся. По его результатам очевидно, что пролетариям Донбасса не хочется жить под игом киевской фашистской хунты. А ее не просто поставил у власти украинский монополистический капитал: некоторые хунтачи сами являются финансово-промышленными олигархами.

 

Для эксплуатируемых трудящихся Донбасса, у которых сейчас очень кстати в руках оружие, именно сейчас — уже после референдума — настал момент настоящего выбора судьбы:

 

то ли, сбрасывая старое ярмо, тут же своими руками изготавливать себе новое — и влезать в него, создавая новое буржуйское государство, которое своими руками загребало бы жар для Кремля, воюя вместо России с Украиной и создавая новые сферы влияния для российских аваковых, коломойских и порошенок (с другими фамилиями, но с той же буржуйской сутью). Сажать себе на шею новых живоглотов (а может быть, и старых, если кто-то из них вовремя от Майдана к Кремлю перекинется) — и не только по-прежнему работать на них, но и становиться их верными солдатами. Воевать против бандеровских штурмовиков и их хозяев — украинских олигархов — уже не за свои собственные интересы, но за интересы московских олигархов;

 

то ли установить в двух новообразованных республиках свою собственную власть — коллективистскую диктатуру пролетариатаБез украинских, русских и СССРовских патриотов в органах управления: хватит уже ностальгировать по СССР — надо совершенно новое общество основывать, не похожее ни на Советский Союз, ни на Третий Рейх, ни на буржуйские демократии. Чтоб за пролетариями Донбасса потянулись трудящиеся и Украины, и России, и не только. Чтоб с Донбасса началось преобразование мира — чтоб отсюда пошла по всему миру победоносная коллективистская революция.

 

И пусть рядом с красными флагами не будет ни петлюровских жовтоблакитных стягов, ни бандеровских красно-черных, ни белогвардейских триколоров . . .