Видеозапись лекции «Что такое нация? —

Сущность и закономерности развития» в Молодежном университете современного социализма (МУСС):

 

Эта лекция — продолжение и развитие лекции «Классовая сущность Анти-Майдана»

Тема «национализм как разновидность религии» была заявлена в посте «Читая статью Бруно де Кордьера»

Некоторые мои книги и статьи, упомянутые в лекции:

«О чеченской войне и не только о ней» (1995)

(моя самокритика в ее адрес была уже фактически начата в «Классовой сущности Анти-Майдана»; см. также критику этой книги Союзом коллективистов в предисловии к ней)

Проект программы Коллективистской партии (1997-98)

«Собственность и управление: философско-экономические очерки» (2003)

«Сущность человека» (2005)параграф о нации

«Экономические предпосылки третьего передела мира» (2008)

Также лекция тематически связана с моим выступлением на совместном заседании МУССа и клуба «Диалог» 11 февраля в Сахаровском центре.

 

 

Реклама

ЧТО ТАКОЕ НАЦИЯ? — Лекция в МУССе

29 АПРЕЛЯ (суббота) в 15.00

Молодежный университет современного социализма проводит лекцию на тему:

 

ЧТО ТАКОЕ НАЦИЯ?:

СУЩНОСТЬ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ

(из цикла «Философия марксизма»)

лектор: профессор В.Е. Бугера

 

Лекция проводится в Библиотеке №164 «Просвещение трудящихся» (филиал)

(ул. Серпуховский вал, д. 24, стр. 2)

 

План лекции:

  1. I. Критика сталинско-ленинского определения нации как соответствующего ранней стадии развития диалектического материализма. Трудности практического использования такого определения.

 

  1. II. Нация – это этническая общность, консолидирующим ядром которой является класс капиталистов или неоазиатская бюрократия. Исторические примеры завершения формирования наций при неоазиатском способе производства.

 

III. Нации в эпоху позднего капитализма.

  1. Исчерпанность прогрессивных потенций всех форм классового общества к концу XX века.
  2. Что скрывается за призывами к национальному единству?
  3. Частичное перемешивание наций в современных условиях.
  4. Почему и как эксплуататоры мешают объединению человечества?

 

  1. IV. Международный характер пролетарской революции.

 

  1. V. Лозунг права наций на самоопределение и его догматическое трактование многими левыми организациями. Принцип самоопределения населения территорий.

 

  1. VI. В каких случаях пролетарским революционерам-интернационалистам имеет смысл поддерживать национально-освободительные движения.

 

 

Сведения о лекторе:

Бугера Владислав Евгеньевич – доктор философских наук, профессор кафедры философии Уфимского государственного нефтяного технического университета; автор около 100 публикаций по вопросам социальной философии, политической экономии и политологии, в том числе книг: «Социальная сущность и роль философии Ницше», «Собственность и управление», «Сущность человека» и др.

 

 

Встреча на ст. метро «Шаболовская», в тупике, в 14.30-14.45

 

 

Телефоны для справок:

(909)943-90-76 (Дмитрий), (916)597-86-30 (Никита).

E’mail: muss@orc.ru

11 февраля 2017-го, Сахаровский центр, МУСС-«Диалог»

http://muss.su/dialog.htm

Совместные мероприятия МУССа, клуба «Диалог», Школы сопротивления и др. участников

2017

11.02 «Классовая борьба пролетариата и борьба периферии капиталистической миросистемы за независимость от центра». Совместное заседание клуба «Диалог» и Молодежного университетв современного социализма. Докладчики: проф. А.В. Бузгалин, проф. В.В. Дамье, проф. Р.С. Дзарасов, к.п.н. Б.Ю. Кагарлицкий, д.ф.н. В.Е. Бугера Часть 1  Часть 2 

Я мелькнул в Части 2 (непонятно, почему на muss.su как Часть 3 вывесили вообще другое мероприятие 🙂  Это я не брюзжу, а просто по ходу прикалываюсь).

К сожалению, вышли технические и организационные накладки, как это часто бывает. Во-первых, интернет-связь была скверная (под конец вообще отрубилась — как раз после выступлений, когда обсуждение пошло). А во-вторых, организаторы семинара,

сделав мне подарок, за который я им благодарен — сперва планировалось дать мне 5 мин. в дискуссии, но потом решили дать мне больше времени для выступления, —

оформили этот подарок как сюрприз: не сообщили о нем заранее. Была б хорошая связь, я бы понял по вступительному слову Бузгалина, что мне не надо привязывать свою реплику к дискуссии и можно ее развернуть в нормальное выступление, — но из-за перебоев с Интернетом я врубился в ситуацию, только когда мне дали слово. И не успел перестроиться: начал выступление с вопроса Кагарлицкому (как планировал, когда думал, что это будет просто реплика; понятное дело, что самостоятельное выступление не стоит начинать с вопроса, но я просто не успел переключить мозги 🙂 :(((   ), а затем высказался чересчур фрагментарно, рублено, коряво. Знал бы заранее, что буду именно выступать, а не просто участвовать в дискуссии, — сказал бы то же самое, но гораздо более связно, внятно, плавно. Вот как Дамье, например.

Тем не менее, спасибо организаторам, что поменяли формат моего выступления и дали на него больше времени. Каюсь перед слушателями: виноват, прошу простить меня за корявое и нескладное выступление. Должен был бы лучше.

Что такое социализм?

Так называется сайт Стивена Шенфилда www.whatissocialism.net .

На нем опубликована статья тов. Стефана ‘Decision-making in Socialism: How to Meet Needs?‘ (копию см. на сайте Соцпартии Великобритании). Ее имеет смысл соотнести с проектом программы Коллективистской партии: их сравнительный анализ и увязка полезны как подспорье для прогнозирования и планирования перехода человечества к бесклассовому, безгосударственному, безнациональному обществу.

 

The Proletarians Must Respond to Trump

and to All Capitalist States

(Статья более-менее сносно переводится на русский гугловским переводчиком)