Старые прогнозы наливаются кровью

http://eretik-samizdat.blogspot.com/2014/02/blog-post_5769.html

Будет ли война между Россией и Украиной? (1994)

http://www.dialog21.ru/biblio/Bugera_Russia_ucraina.htm

Завтра война? (2008)

http://levsd.ru/obrez/lsd-3.pdf

Неужели все-таки будет война между Россией и Украиной? (2009)

—————————————————————————————

http://www.dialog21.ru/biblio/Bugera_3rd_World_War.htm

Экономические предпосылки третьего передела мира

—————————————————————————————

Что бы ни говорила киевская хунта, в 2014 г. на Донбассе началась не война между Россией и Украиной, а восстание трудящихся против украинских монополий.

В течение 2014-15 гг. Луганская и Донецкая народные республики, возникшие в результате этого восстания, оформились как буржуазные государства, а ополчение пролетариев и средних классов превратилось в регулярную армию, разоружившую те остатки ополчения, которые в эту армию не вошли. Стало быть, когда Украина нападет на эти государства, а Россия их защитит — это будет чисто империалистическая война.

Закономерное превращение войны империалистической в войну гражданскую может реализоваться разными путями. Было бы очень хорошо, если бы мой прогноз не сбылся — и война бы не затянулась, а напротив, вскоре после нее Украина распалась бы на несколько кусков, прекратив существовать как единое национальное государство. Тогда не только рабочие Донбасса будут спасены от угрозы геноцида, но и весь российский пролетариат уже будет нечем пугать.

Исчезнет пугало Майдана, так хорошо помогающее российскому государству подчинять эксплуатируемых соотечественников и смягчать классовую борьбу. И в этой обостряющейся классовой борьбе против российской буржуазии приняли бы участие десятки тысяч российских граждан, проживающих в ЛНР и ДНР.

Распад Украины послужил бы хорошим толчком для пролетарской революции и на Украине, и в России. Жаль, что в 2014 г. он не произошел. Если б тогда на месте Украины возник с десяток республик, пусть для начала даже и буржуазных — и Крым стал бы не частью России, а одной из этих независимых республик, — в мире уже совершилось бы много хорошего, полезного для рода человеческого. И в осколках бывшей Украины тоже. Хорошо бы, если б вернулись времена Котовского, Махно и Щорса.

Позорище

Когда либерал Антон Шеховцов пишет в Твиттере:

 

«A curious unity of Russian fascists (Kalashnikov, Baburin, Strelkov, Chaplin) and the so-called extreme left (Udaltsov, Kagarlitsky) who are in fact National Bolsheviks (hence fascists too). A protest against returning Russia-occupied Kuril islands back to Japan» —

 

мне и хотелось бы возразить ему насчет Кагарлицкого, да нечего. Не нахожу возражений.

Читать далее

Война

От полицейской операции к войне 

Каковы причины, и что делать

——————————————

. . . У каждого империалистического государства есть свои собственные ручные бандеровцы в разных странах, свои прикормленные фашистские хунты:

Сирийские бандеровцы

Украинский империализм разжигает войну

https://www.fontanka.ru/2018/01/22/077/

 

Еще по теме:

Будет ли война между Россией и Украиной?

Дискуссия в Сахаровском центре, 24 декабря

http://www.alternativy.ru/ru/node/15591

http://www.alternativy.ru/de/node/15596

 

24 декабря (воскресенье) в Сахаровском центре (малый зал, 1-й этаж) клуб «Диалог» и Молодежный университет современного социализма проводят дискуссию на тему:

«Возможны ли буржуазно-демократические революции в современном мире?».

Начало в 14.00.

Докладчики: к.п.н. Б. Кагарлицкий, д.ф.н. В. Бугера, к.ф-м.н. Н. Волков, И. Дмитриев, О. Торбасов

Адрес Сахаровского центра:

Ул. Земляной вал, д. 57, стр. 6.

Встреча на ст. метро «Чкаловская» в центре зала, в 13.30-13.45

Видеозапись лекции «Что такое нация? —

Сущность и закономерности развития» в Молодежном университете современного социализма (МУСС):

 

Эта лекция — продолжение и развитие лекции «Классовая сущность Анти-Майдана»

Тема «национализм как разновидность религии» была заявлена в посте «Читая статью Бруно де Кордьера»

Некоторые мои книги и статьи, упомянутые в лекции:

«О чеченской войне и не только о ней» (1995)

(моя самокритика в ее адрес была уже фактически начата в «Классовой сущности Анти-Майдана»; см. также критику этой книги Союзом коллективистов в предисловии к ней)

Проект программы Коллективистской партии (1997-98)

«Собственность и управление: философско-экономические очерки» (2003)

«Сущность человека» (2005)параграф о нации

«Экономические предпосылки третьего передела мира» (2008)

Также лекция тематически связана с моим выступлением на совместном заседании МУССа и клуба «Диалог» 11 февраля в Сахаровском центре.

 

 

Читая статью Бруно де Кордьера

Ukraine’s Vendée War? A Look at the “Resistance Identity” of the Donbass Insurgency

в Russian Analytical Digest (RAD)

…неужели де Кордьер думает, что донбасские антимайдановцы видят в своих противниках from Kyiv, and to the Central European from Galicia прежде всего arrogant cosmopolitans and fickle “new economy” professional? — Нет, они видят прежде всего внуков и правнуков галицких кулаков и подкулачников — тех самых, небритых сельских буржуев и служащих им мелких хозяйчиков в мазепинках, со шмайссерами и бандеровскими удавками. Тех, чьи внуки, переселившиеся во Львов, Тернополь, да и в Киев, сохранили и свой патриархальный менталитет, и фанатичную религиозность, и собственнические жлобские инстинкты — и вот уже уже 30 лет подряд поют:

«То ми — хлопцi з Бандерштату

Ходимо до церкви, шануємо батькiв»

(«Это мы — парни из Бандерштадта,

Ходим в церковь, чтим родителей»).

Бандерштадт — это народное название Львова после 1945 г. . . . И дальше в этой песне поется о том, что заиграют трубы, забьет барабан, и придется под пули идти. Что, собственно, сейчас и происходит.

Вообще, мотивация донецких ополченцев ГОРАЗДО БОЛЕЕ гетерогенна, чем и мотивация украинских солдат и боевиков, и описываемая Кордьером (и отчасти придумываемая им — например, в ее степной казацкой составляющей — the freemen identity of the steppe of Novorossiia: не настолько она сохранилась и важна, как кажется Кордьеру) «донецкая идентичность».

С украинской стороны фронта ВСЕ разнородные социальные элементы, идущие в бой, объединены украинской национальной идеей. А вот со стороны Донбасса есть:

1)фанатичные русские националисты в антисоветском (которым важна Orthodox Christianity) и просоветском (the legacies of the USSR) вариантах,

2)много таких рабочих и мелких буржуа, для которых Orthodox Christianity, the legacies of the USSR и трехцветный флаг с двуглавым орлом — лишь временное знамя, которое сегодня подхвачено, лишь потому что другого нет, а завтра может быть с легкостью необыкновенной заменено на другое. Революционное, антигосударственническое (т. е. поднятое для РАЗРУШЕНИЯ нынешних ДНР и ЛНР, так же как и Украинской державы), атеистическое и не имеющее никакого отношения к пресловутому «русскому миру». Для таких людей гораздо важнее ПРАВО НЕ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ НЕСКОЛЬКИМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИДЕНТИЧНОСТЯМИ. У них не сформировался национализм как религия, и донациональная этническая идентификация, перемешавшись и расплывшись, перешла в пролетарский интернационализм. Стихийный. Который, конечно, может быть вытравлен националистами разных мастей, но жив пока.

Напомню, что четверть века назад донбасские шахтеры легко подхватили желто-голубой петлюровский флаг, попытавшись в ходе своих забастовок сотрудничать с украинскими националистами. Потом разочаровались — и быстро его отбросили. Так же легко отбросят и триколор, и георгиевские ленточки, когда найдется знамя получше. Этих-то людей и стоило поддержать весной 2014 г., потому что именно они начали донецкий Антимайдан. И то, что последний выродился в ДНР и ЛНР, вовсе не отменяет важную вещь:

обращаясь к донбасским шахтерам, не надо отрицать очевидного — что начинали эту борьбу ОНИ, и не ради буржуев, руководящих ДНР и ЛНР, а ради СЕБЯ, СВОЕГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА. И любая их настоящая классовая борьба будет ПРОДОЛЖЕНИЕМ И РАЗВИТИЕМ их весны-2014, а вовсе не ее отрицанием.

—————————————————————-

…то, что восстание чомпи привело к власти Микеле ди Ландо, вовсе не является основанием охаивать восстание чомпи, — то же и с донбасской весной-2014…

—————————————————————

Кстати, насчет Orthodox Christianity: здесь можно поверить на слово патриарху Филарету, когда он говорит — и это есть общеизвестный всем еще со времен СССР факт, — что по мере движения на восток на Украине уменьшается количество верующих и ослабевает религиозный фанатизм. И что бы ни говорили московские пропагандисты, на самом деле для донбасских шахтеров московское православие — временное и не очень важное знамя борьбы с Киевом. Вчера оно было им пофигу, сегодня мимоходом его подняли, завтра так же мимоходом его выбросят. С украинской стороны фронта настрой НА ДЕЛЕ гораздо религиознее, религиозно-фанатичнее. Там не «космополитичные европейцы», хипстеры и «фрилансеры из кафе»: там сельские, истово верующие хлопцы — тем более верующие, чем западнее их село.

Вот и возникает вопрос: ТАК С КАКОЙ ЖЕ СТОРОНЫ ВАНДЕЯ? Может быть, победившая Вандея – в Киеве и Львове, а нынешний Донбасс – это, скорее, теснимые Париж и Марсель, отступившие в провинцию? Где нравы и обычаи людей ближе к СОВРЕМЕННОЙ Европе (а не европейской глубинке 1880-1930-х гг., где-то между Линцем и Баварскими Альпами): во Львове или в Луганске?

——————————————
Между прочим, очень интересно то, как Филарет вещает абсолютно в один голос с прокремлевскими пропагандистами:

«Грех побеждается в страданиях и в смерти. Если бы не было Второй мировой войны, до которой миллионы людей воспитывались в духе безбожного атеизма, вряд ли у нас была бы сегодня вера.»

Уже и не поймешь: то ли это говорит Филарет-Денисенко, то ли Всеволод Чаплин. Все эти господа — буржуи, начальники, священники — благодарны 2-й мировой войне за то, что она порушила международную классовую солидарность наемных рабочих. И укрепила религиозные псевдообщности, В ТОМ ЧИСЛЕ и национальные (национализм — вариант религии).

—————————————-

С удовольствием перечитываю Сергея Булгакова — «На выборах» (Из дневника):

«Мы разговорились с одним из… батюшек из черноземного уезда… Самым значительным фактом жизни современной деревни является, по его рассказу, разложение старых устоев — религии, семьи, нравственности, быта, особенно же поразителен рост атеизма среди деревенской молодежи, охватывающий целые села. …Проводниками высшего просвещения являются шахтеры, а в шахты (южной России) устремляются на заработки… уже с пятнадцатилетнего возраста. Пред спуском в шахту, картинно рассказывал мне батюшка, вместе с рубашкой срывается и бросается на землю и крест, и без креста уже возвращается молодежь на родину» (С. Н. Булгаков. Христианский социализм. Новосибирск, Наука, 1991. С. 199).

Эти прекрасные времена еще вернутся.

11 февраля 2017-го, Сахаровский центр, МУСС-«Диалог»

http://muss.su/dialog.htm

Совместные мероприятия МУССа, клуба «Диалог», Школы сопротивления и др. участников

2017

11.02 «Классовая борьба пролетариата и борьба периферии капиталистической миросистемы за независимость от центра». Совместное заседание клуба «Диалог» и Молодежного университетв современного социализма. Докладчики: проф. А.В. Бузгалин, проф. В.В. Дамье, проф. Р.С. Дзарасов, к.п.н. Б.Ю. Кагарлицкий, д.ф.н. В.Е. Бугера Часть 1  Часть 2 

Я мелькнул в Части 2 (непонятно, почему на muss.su как Часть 3 вывесили вообще другое мероприятие 🙂  Это я не брюзжу, а просто по ходу прикалываюсь).

К сожалению, вышли технические и организационные накладки, как это часто бывает. Во-первых, интернет-связь была скверная (под конец вообще отрубилась — как раз после выступлений, когда обсуждение пошло). А во-вторых, организаторы семинара,

сделав мне подарок, за который я им благодарен — сперва планировалось дать мне 5 мин. в дискуссии, но потом решили дать мне больше времени для выступления, —

оформили этот подарок как сюрприз: не сообщили о нем заранее. Была б хорошая связь, я бы понял по вступительному слову Бузгалина, что мне не надо привязывать свою реплику к дискуссии и можно ее развернуть в нормальное выступление, — но из-за перебоев с Интернетом я врубился в ситуацию, только когда мне дали слово. И не успел перестроиться: начал выступление с вопроса Кагарлицкому (как планировал, когда думал, что это будет просто реплика; понятное дело, что самостоятельное выступление не стоит начинать с вопроса, но я просто не успел переключить мозги 🙂 :(((   ), а затем высказался чересчур фрагментарно, рублено, коряво. Знал бы заранее, что буду именно выступать, а не просто участвовать в дискуссии, — сказал бы то же самое, но гораздо более связно, внятно, плавно. Вот как Дамье, например.

Тем не менее, спасибо организаторам, что поменяли формат моего выступления и дали на него больше времени. Каюсь перед слушателями: виноват, прошу простить меня за корявое и нескладное выступление. Должен был бы лучше.

Классовая сущность Анти-Майдана

Моя лекция в Молодежном университете современного социализма (МУСС):

 

Лекции, прочитанные в МУССе в 2016 г.

 

Здесь аудиозапись семинара «Гражданская война в/на Украине» с моим участием

Семинары МУССа с 2006 по 2016 гг.

 

Формируется Новороссия

как буржуазное государство. И по конституциям ЛНР и ДНР — особенно ДНР, —

Текст Конституции Луганской народной республики (Источник: http://portall.tv/news3.php?id_news=3473 © Portall.tv)

Конституция Донецкой народной республики

а также по политическим биографиям лидеров Новороссии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссия_(государство)

очевидно, что как государство с крайне правым, антидемокрватическим политическим режимом.  Почти таким же, как режим киевской хунты, — только что пока еще без нацистских партий орденского типа, руководящих отрядами штурмовиков, как это имеет место у украинских фашистов.

 

В свете этого, национализация предприятий в ДНР очень напоминает национализацию в Республике Сало — и на деле укрепляет, усиливает формирующееся эксплуататорское государство именно как эксплуататорское, хотя и старающееся прикинуться государством трудящихся. Парадокс: национализация помогает новому государству прикинуться рабочим, и она же на деле усиливает его антирабочий характер.

 

Стало очевидным, с чего надо начинать реализацию созревших предпосылок для пролетарской революции на Украине, о которых в нашем блоге шла речь ранее, —

Фашистский путч на Украине

Рабочие Донбасса: момент выбора наступил ПОСЛЕ референдума

 

да просто с того, чтоб подавать ополченцам и всем вообще рядовым труженикам Донбасса идею брать предприятия в свою собственность, в свое полное управление. С оружием в руках. Не прекращая при этом войны с киевскими карателями. Одновременно подавать такую же идею трудящимся по всей Украине. И чтоб объединялись друг с другом в процессе взаимопомощи именно в этом деле. И на Правобережье, и на Левобережье, и Правобережью с Левобережьем. И чтоб боролись с теми, кто этому мешать будет.

Интернет дает массу возможностей для такой пропаганды и налаживания такой взаимопомощи. А свободно гуляющего оружия на Украине сейчас достаточно для того, чтоб взяться за такое дело.

Цели и задачи такого дела см. здесь.