http://whatissocialism.net/general/defining-socialism/51-what-does-common-ownership-mean
What does ‘common ownership’ mean?
Статья просто блестяще переводится на русский гугловским переводчиком — настолько хорошо, что в этом переводе даже почти нечего править.
Частично поспорил бы только с одним утверждением товарища Стивена:
«Только если само государство является полностью демократическим, только если каждый гражданин способен оказать реальное влияние на общественные дела, можно утверждать, что государственная собственность эквивалентна общей собственности».
Чем больше каждый гражданин оказывает реальное влияние на общественные дела, тем больше государство перестает быть государством, отмирает. Полностью демократическое государство — нечто, переставшее быть государством. Нечто, к чему уже неприменимы понятия «политика» и «политическая демократия». Таким образом, демократия, расширяясь за рамки, установленные ей буржуазией, отмирает. Именно это имел в виду Ленин, говоря в своей работе «Государство и революция» об отмирании демократии вместе с отмиранием государства.
В остальном согласен со статьей Стивена Шенфилда полностью.
Объяснение того, как собственность связана с управлением, можно было бы предпосылать, как краткое популярное предисловие, изложению теории трех типов отношений управления и собственности. Самое краткое изложение этой теории см. в учебном пособии «Общество как система» и во 2-й главе статьи «Экономические предпосылки третьего передела мира». Более подробно — в книгах «Собственность и управление» и «Сущность человека».
Читать далее →